 翻譯項(xiàng)目分類 |
|
|
|
|
|
| 翻譯項(xiàng)目分類 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 翻譯項(xiàng)目名稱：
金融學(xué)論文翻譯
|
| 翻譯項(xiàng)目品牌：
博雅論文翻譯
|
| 翻譯項(xiàng)目編號：
JJXLW013
|
| 現(xiàn)實(shí)交易價格：
￥180.00
|
| 網(wǎng)上交易價格：
￥150.00
|
| 計價單位：
人民幣：元/千字
|
| 翻譯項(xiàng)目人氣：瀏覽
4533
次 訂購
45
次 |
 |
|
|
| 翻譯項(xiàng)目簡介 |
 |
|
|
|
金融學(xué)（Finance）是以融通貨幣和貨幣資金的經(jīng)濟(jì)活動為研究對象，具體研究個人、機(jī)構(gòu)、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產(chǎn)的學(xué)科，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)中分化出來的學(xué)科。
|
|
|
| 詳細(xì)說明 |
|
|
|
金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動的總稱，廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發(fā)行、保管、兌換、結(jié)算，融通有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，甚至包括金銀的買賣，狹義的金融專指信用貨幣的融通。
金融的內(nèi)容可概括為貨幣的發(fā)行與回籠，存款的吸收與付出，貸款的發(fā)放與回收，金銀、外匯的買賣，有價證券的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓，保險、信托、國內(nèi)、國際的貨幣結(jié)算等。從事金融活動的機(jī)構(gòu)主要有銀行、信托投資公司、保險公司、證券公司，還有信用合作社、財務(wù)公司、投資信托公司、金融租賃公司以及證券、金銀、外匯交易所等。 金融是信用貨幣出現(xiàn)以后形成的一個經(jīng)濟(jì)范疇，它和信用是兩個不同的概念：（1）金融不包括實(shí)物借貸而專指貨幣資金的融通（狹義金融），人們除了通過借貸貨幣融通資金之外，還以發(fā)行股票的方式來融通資金。（2）信用指一切貨幣的借貸，金融（狹義）專指信用貨幣的融通。人們之所以要在“信用”之外創(chuàng)造一個新的概念來專指信用貨幣的融通，是為了概括一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；信用與貨幣流通這兩個經(jīng)濟(jì)過程已緊密地結(jié)合在一起。最能表明金融特征的是可以創(chuàng)造和消減貨幣的銀行信用，銀行信用被認(rèn)為是金融的核心。
金融學(xué)專業(yè)主要培養(yǎng)具有金融保險理論基礎(chǔ)知識和掌握金融保險業(yè)務(wù)技術(shù)，能夠運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一般方法分析金融保險活動、處理金融保險業(yè)務(wù)，有一定綜合判斷和創(chuàng)新能力，能夠在中央銀行、商業(yè)銀行、政策性銀行、證券公司、人壽保險公司、財產(chǎn)保險公司、再保驗(yàn)公司、信托投資公司、金融租賃公司、金融資產(chǎn)公司、集團(tuán)財務(wù)公司、投資基金公司及金融教育部門工作的高級專門人才。
金融學(xué)主要學(xué)習(xí)貨幣銀行學(xué)方向有貨幣銀行學(xué)、商業(yè)銀行經(jīng)營管理、中央銀行、國際金融、國際結(jié)算、證券投資、投資項(xiàng)目評估、投資銀行業(yè)務(wù)、公司金融等。
[編輯本段]歷史起源
金融學(xué)在古代不是獨(dú)立的學(xué)科。如在中國，一些金融理論觀點(diǎn)散見在論述“財貨”問題的各種典籍中。它作為一門獨(dú)立的學(xué)科，最早形成于西方，叫“貨幣銀行學(xué)”。近代中國的金融學(xué)，是從西方介紹來的，有從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)直到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的各派貨幣銀行學(xué)說。
20世紀(jì)50年代末期以后，“貨幣信用學(xué)”的名稱逐漸被廣泛采用。這時，開始注意對資本主義和社會主義兩種社會制度下的金融問題進(jìn)行綜合分析，并結(jié)合中國實(shí)際提出了一些理論問題加以探討，如：人民幣的性質(zhì)問題，貨幣流通規(guī)律問題，社會主義銀行的作用問題，財政收支、信貸收支和物資供求平衡問題，等等。不過，總的說，在這期間，金融學(xué)沒有受到重視。
自20世紀(jì)70年代末以來，中國的金融學(xué)建設(shè)進(jìn)入了新階段，一方面結(jié)合實(shí)際重新研究和闡明馬克思主義的金融學(xué)說，另一方面則扭轉(zhuǎn)了完全排斥西方當(dāng)代金融學(xué)的傾向，并展開了對它們的研究和評介；同時，隨著經(jīng)濟(jì)生活中金融活動作用的日益增強(qiáng)，金融學(xué)科受到了廣泛的重視；這就為以中國實(shí)際為背景的金融學(xué)創(chuàng)造了迅速發(fā)展的有利條件。
金融學(xué)研究的內(nèi)容極其豐富。它不僅限于金融理論方面的研究，還包括金融史、金融學(xué)說史、當(dāng)代東西方各派金融學(xué)說，以及對各國金融體制、金融政策的分別研究和比較研究，信托、保險等理論也在金融學(xué)的研究范圍內(nèi)。
在金融理論方面主要研究課題有：貨幣的本質(zhì)、職能及其在經(jīng)濟(jì)中的地位和作用；信用的形式、銀行的職能以及它們在經(jīng)濟(jì)中的地位和作用；利息的性質(zhì)和作用；在現(xiàn)代銀行信用基礎(chǔ)上組織起來的貨幣流通的特點(diǎn)和規(guī)律；通過貨幣對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行宏觀控制的理論，等等。
[編輯本段]學(xué)科分支
金融學(xué)從經(jīng)濟(jì)學(xué)分化出來的、研究資金融通的學(xué)科。傳統(tǒng)的金融學(xué)研究領(lǐng)域大致有兩個方向：宏觀層面的金融市場運(yùn)行理論和微觀層面的公司投資理論。
其主要研究分支包括：
金融市場學(xué)（en:Financial market）
公司金融學(xué)（en:Corporate Finance）
金融工程學(xué)（en:Financial Engineering）
金融經(jīng)濟(jì)學(xué)（en:Financial Economics）
投資學(xué)（en:Investment Investment）
貨幣銀行學(xué)（en:Money, Banking and Economics）
國際金融學(xué)（en:International Finance）
財政學(xué)（en:Public Finance）
保險學(xué)（en:Insurance Insurance）
數(shù)理金融學(xué)（en:Mathematical Finance）
金融計量經(jīng)濟(jì)學(xué)（en:Financial Econometrics）
[編輯本段]學(xué)科分類
金融學(xué)（Finance）的定義不是一個簡單的問題，而且用來定義學(xué)科的術(shù)語對該學(xué)科的發(fā)展方向會有極其重要的影響。Webster字典將“To Finance”定義為“籌集或提供資本（To Raise Or Provide Funds Or Capital For）”。華爾街日報在其新開的公司金融（Corporate Finance）的固定版面中將（公司）金融定義為“為業(yè)務(wù)提供融資的業(yè)務(wù)（Business Of Financing Businesses）”，這一定義基本上代表了金融實(shí)業(yè)界的看法。代表學(xué)界對金融學(xué)較有權(quán)威的解釋可參照《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》(The New Palgrave Dictionary Of Money And Finance) 的“Finance”相關(guān)詞條。由斯蒂芬•A•羅斯（Stephen A. Ross）撰寫的“Finance”詞條稱“金融以其不同的中心點(diǎn)和方法論而成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，其中心點(diǎn)是資本市場的運(yùn)營、資本資產(chǎn)的供給和定價。其方法論是使用相近的替代物給金融契約和工具定價。”羅斯概括了“Finance”的四大課題：“有效率的市場”、“收益和風(fēng)險”、“期權(quán)定價理論”和“公司金融”。羅斯的觀點(diǎn)，集中體現(xiàn)了西方學(xué)者界定“Finance”倚重微觀內(nèi)涵及資本市場的特質(zhì)。
在國內(nèi)學(xué)界，對“Finance”一詞的翻譯及內(nèi)涵界定存在較大爭議。總覽50多年來國內(nèi)出版的各類財經(jīng)專業(yè)辭典，“Finance”一詞的漢語對譯主要有“金融”、“財政”、“財務(wù)”、“融資”四種。相對而言，后三種譯法用途相對特定，唯有“金融”頗值商榷。“金融”就其理論內(nèi)涵來說，在國內(nèi)具有轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下的典型特征。基于貨幣、信用、銀行、貨幣供求、貨幣政策、國際收支、匯率等專題的傳統(tǒng)式金融研究，對于“金融”一詞的代表性定義為“貨幣流通和信用活動以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動的總稱”(劉鴻儒，1995)，并不突出反映資本市場的地位。一般而言，國內(nèi)學(xué)界理解“金融學(xué)（Finance）”，主要以“貨幣銀行學(xué)(Money And Banking)”和“國際金融(International Finance)”兩大代表性科目為主線。其原因大致有二：在視資本、證券為異類的歷史環(huán)境下，由政府主導(dǎo)的銀行業(yè)間接融資是金融實(shí)踐的中心內(nèi)容。與此相適應(yīng)，針對銀行體系的貨幣金融研究成為金融學(xué)絕對主導(dǎo)。二是發(fā)端于20世紀(jì)80年代初的改革開放國策導(dǎo)致將對外貿(mào)易加強(qiáng)，國內(nèi)高校相應(yīng)大面積開設(shè)以國際收支和貿(mào)易為核心的“國際金融” (International Finance)專業(yè)。
令人尷尬的事實(shí)是，基于以上兩大學(xué)科界定的（國內(nèi)）“金融學(xué)”，今天看來卻恰恰不是Finance的核心內(nèi)容。西方學(xué)界對Finance的理解，集中反映在兩門課程：一是以公司財務(wù)、公司融資、公司治理為核心內(nèi)容的Corporate Finance，即公司金融。二是以資產(chǎn)定價(Asset Pricing)為核心內(nèi)容的Investments，即投資學(xué)。值得一提的是，國內(nèi)很多學(xué)者將Corporate Finance譯作“公司財務(wù)”或“公司理財”，很容易使人誤解其研究對象為會計事項(xiàng)，今后應(yīng)予修正�？傮w觀之，國內(nèi)所理解的“金融學(xué)”，大抵屬于西方學(xué)界宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究內(nèi)容。而西方學(xué)界所指的Finance，就其核心研究對象而言更側(cè)重微觀金融領(lǐng)域。
鑒于以上分析，我將金融學(xué)（Finance）分為三大學(xué)科支系：微觀金融學(xué)，宏觀金融學(xué)，以及由金融與數(shù)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科互滲形成的交叉學(xué)科。這種界定對于澄清目前中國學(xué)術(shù)界的金融學(xué)定義之爭應(yīng)有所幫助。
1、微觀金融學(xué)（Finance）
也即國際學(xué)術(shù)界通常理解的Finance，主要含公司金融、投資學(xué)和證券市場微觀結(jié)構(gòu)（Securities Market Microstructure）三個大的方向。微觀金融學(xué)科通常設(shè)在商學(xué)院的金融系內(nèi)。微觀金融學(xué)是目前我國金融學(xué)界和國際學(xué)界差距最大的領(lǐng)域，急需改進(jìn)。
2、宏觀金融學(xué)（Macro Finance）
國際學(xué)術(shù)界通常把與微觀金融學(xué)相關(guān)的宏觀問題研究稱為宏觀金融學(xué)（Macro Finance）。我個人認(rèn)為，Macro Finance 又可以分為兩類：一是微觀金融學(xué)的自然延伸，包括以國際資產(chǎn)定價理論為基礎(chǔ)的國際證券投資和公司金融（International Asset Pricing And Corporate Finance）、金融市場和金融中介機(jī)構(gòu)（Financial Market And Intermediations ）等等。這類研究通常設(shè)在商學(xué)院的金融系和經(jīng)濟(jì)系內(nèi)。第二類是國內(nèi)學(xué)界以前理解的“金融學(xué)”，包括“貨幣銀行學(xué)”和“國際金融”等專業(yè), 涵蓋有關(guān)貨幣、銀行、國際收支、金融體系穩(wěn)定性、金融危機(jī)的研究。這類專業(yè)通常設(shè)在經(jīng)濟(jì)系內(nèi)。
宏觀金融學(xué)的研究在中國有特別的意義。這是因?yàn)槲⒂^金融學(xué)的理論基礎(chǔ)是有效市場理論，而這樣的市場在中國尚未建立，所以公司和投資者都受到更大范圍的宏觀因素影響。金融學(xué)模型總會在開始說“讓我們假設(shè)……”，例如，以金融的范式——資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）為例，詹森（1972）歸納出CAPM建立在下述七個假設(shè)上：所有投資者追求單周期的財富期望效用最大化；根據(jù)期望收益的均值和方差選擇資產(chǎn)組合；可以無限量地拆借資金；對所有資產(chǎn)的收益回報有相同的估計；他們是價格的接受者，資本市場是完全競爭的；資產(chǎn)總量是固定的，沒有新發(fā)行的證券，并且證券可以完全分離，交易無成本；最后，資本市場無稅收。這些假設(shè)顯然過于苛刻，尤其在中國這樣的不成熟市場更難成立。
諸如此類的假設(shè)，側(cè)面反映了宏觀經(jīng)濟(jì)體制、金融中介和市場安排等問題。而這些問題，正是我這里所定“宏觀金融學(xué)”的研究內(nèi)容。我們必須重視對這些假設(shè)本身的研究。
3、金融學(xué)和其他學(xué)科的交叉學(xué)科
伴隨社會分工的精細(xì)化，學(xué)科交叉成為突出現(xiàn)象，金融學(xué)概莫能外。實(shí)踐中，與金融相關(guān)性最強(qiáng)的交叉學(xué)科有兩個：一是由金融和數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、工程學(xué)等交叉而形成的“金融工程學(xué)（Financial Engineering）”；二是由金融和法學(xué)交叉而形成的“法和金融學(xué)(Law and finance)”。金融工程學(xué)使金融學(xué)走向象牙塔，而法和金融學(xué)將金融學(xué)帶回現(xiàn)實(shí)。
數(shù)學(xué)、物理和工程學(xué)方法在金融學(xué)中被廣泛應(yīng)用，闡述金融思想的工具從日常語言發(fā)展到數(shù)理語言，具有了理論的精神與抽象，是金融學(xué)科的一個進(jìn)步。當(dāng)我開始涉足金融學(xué)理論時，正是將物理和應(yīng)用數(shù)學(xué)應(yīng)用于金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和隨機(jī)積分等數(shù)學(xué)工具描述股票走勢、收益率曲線等。我讀金融學(xué)博士時的一個同窗是意大利人，他本科學(xué)的是物理，之所以選擇金融，是因?yàn)槠谕鹑谀艹蔀?0世紀(jì)后期的物理學(xué)。11年后的今天，事情并沒有像他當(dāng)初預(yù)期的那樣，物理和數(shù)學(xué)并未能統(tǒng)治金融學(xué)，完美的金融模型并沒有出現(xiàn)，金融學(xué)經(jīng)歷了對物理和數(shù)學(xué)的狂熱期后，回歸到了基本面分析的基礎(chǔ)上。
那為什么高深的數(shù)學(xué)和物理方法在金融研究中作用有限呢？金融是藝術(shù)（Art）而非科學(xué)（Science）。物理學(xué)理論模型使用確定性的參數(shù)，而金融學(xué)研究不確定性條件下的決策，所以不存在完美的金融模型來指導(dǎo)實(shí)踐。科學(xué)利用理論模型引導(dǎo)人們的認(rèn)識由未知走向已知，而金融利用理論模型從一種期望變成另一種期望——如股票定價、期權(quán)定價模型的參數(shù)分別是期望紅利和期望收益變動率，永遠(yuǎn)是一個不確定性。
基于以上原因，加之我國金融衍生產(chǎn)品等金融工具的缺乏，估計金融工程學(xué)在中國近期不會有太大的現(xiàn)實(shí)意義。金融學(xué)人應(yīng)該學(xué)會“走過數(shù)學(xué)”（Go Beyond Mathematics）。另一方面，我國金融改革實(shí)踐的發(fā)展卻亟需法和金融學(xué)的理論指導(dǎo)，可以預(yù)見法和金融學(xué)在我國將會有相當(dāng)發(fā)展。
我國目前金融改革的結(jié)構(gòu)性難題大多都同時涉及法律和金融兩方面問題：如在轉(zhuǎn)型期的法律體系下，什么樣的金融體系最能有效配置資源？怎樣為解決銀行壞帳的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)等金融創(chuàng)新提供法律支持？怎樣修改《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》和《商業(yè)銀行法》等法律中不合時宜的條款，激勵金融創(chuàng)新？等等。類似的研究在國際學(xué)術(shù)界近年來已成風(fēng)潮，而且逐漸形成了一門新興學(xué)科，謂之“法和金融學(xué)（Law And Finance）”。
“法和金融學(xué)”是自20世紀(jì)70年代興起的“法和經(jīng)濟(jì)學(xué)（Law And Economics）”的延伸，Rowley(1989)把法和經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法考察法律和法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、程序和影響”，法和經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)法學(xué)的“效益”：即要求任何法律的制定和執(zhí)行都要有利于資源配置的效益并促使其最大化。法和金融學(xué)有兩大研究方向：一是結(jié)合法律制度來研究金融學(xué)問題，也就是以金融學(xué)為中心、同時研究涉及的法律問題，強(qiáng)調(diào)法律這一制度性因素對金融主體行為的影響，這也是本叢書的核心任務(wù)。二是利用金融學(xué)的研究方法來研究法學(xué)問題，本叢書同時覆蓋這方面的重要問題，例如金融立法和監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。
法和金融學(xué)對中國的金融創(chuàng)新和司法改革意義尤為深遠(yuǎn)。目前，這門學(xué)科在我國尚屬空白，吳敬璉教授和江平教授最近已開始倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和法的融合研究，不過目前學(xué)術(shù)界的研究還停留在概念引進(jìn)階段，其對實(shí)際工作和教學(xué)科研的意義尚未顯露。換言之，要實(shí)現(xiàn)法和金融學(xué)由概念詮釋到實(shí)務(wù)操作、教學(xué)普及直至學(xué)科發(fā)展的躍升，學(xué)界仍需付出巨大努力，從頭作起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
