結(jié)婚當(dāng)餌 美女翻譯“釣魚(yú)”斂財(cái)

2010年11月18日 成都譯網(wǎng)-成都翻譯網(wǎng)-成都翻譯公司 瀏覽選項(xiàng)： 顏色 Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen   出處：

本科畢業(yè)、當(dāng)過(guò)記者、編輯和翻譯，銀行卡存款50余萬(wàn)的任某還寫得一筆好字，她可以算是一位才女。就是這樣一名精品女人，以各種各樣的名目向同時(shí)交往的幾名男士索財(cái)十幾萬(wàn)元，此后她將這些錢財(cái)再給自己升值——要么用來(lái)充電學(xué)習(xí)，要么去韓國(guó)整容，而這些心甘情愿傾囊而出的男士們，一心所盼望的婚姻，則永遠(yuǎn)是遙遙無(wú)期的將來(lái)時(shí)。 　　 　　今天上午，任某涉嫌詐騙罪在東城法院受審。 　　 　　今日現(xiàn)場(chǎng) 　　 　　辯護(hù)人大呼“別解釋” 　　 　　9點(diǎn)半，任某昂首走進(jìn)法庭，染成深栗色的長(zhǎng)發(fā)在腦后盤成一個(gè)時(shí)下流行的發(fā)髻。她筆直地站在被告人席上，面帶微笑地回答法官詢問(wèn)，不時(shí)地夾雜著英文更正自己的回答：“sorry，我時(shí)間記錯(cuò)了！” 　　 　　庭審中，任某始終從容不迫，她的父親因證人身份不得旁聽(tīng)而被請(qǐng)出法庭時(shí)，任某向父親鞠個(gè)躬，眼眶中全是淚水，但仍保持笑容。 　　 　　公訴機(jī)關(guān)對(duì)何先生以及程先生的事實(shí)進(jìn)行了指控，任某表示認(rèn)可。 　　 　　對(duì)于使用假名和假年齡的問(wèn)題，她嘆氣表示：“這是兩個(gè)硬傷！” 　　 　　任某接著對(duì)此進(jìn)行了解釋：“單身女性通過(guò)網(wǎng)絡(luò)征婚，有很多隱憂，很多人打著婚姻的幌子騙錢騙色。相信男方后我才能說(shuō)自己的真實(shí)情況……”此時(shí)公訴人要求任某直接回答問(wèn)題，任某說(shuō)：“遇到特別可心的人，我擔(dān)心別人嫌棄我年齡大，是為自己爭(zhēng)取機(jī)會(huì)的無(wú)奈之舉。” 　　 　　此時(shí)公訴人再度抗議，法官低聲要求任某無(wú)須解釋，直接回答問(wèn)題。 　　 　　“我是個(gè)對(duì)婚姻很謹(jǐn)慎的人�！比文巢煌５亟o自己做著評(píng)價(jià)，對(duì)于交往的男友，她認(rèn)為自己沒(méi)做出過(guò)任何承諾，也沒(méi)有同時(shí)交往，而是結(jié)束一段感情再開(kāi)始另一段。 　　 　　此后，任某的辯護(hù)律師開(kāi)始詢問(wèn)�！拔沂莻�(gè)有道德底線的人。”任某張口便說(shuō)，辯護(hù)人馬上回應(yīng)：“你不需要解釋，只需要直接回答問(wèn)題！” 　　 　　2005年4月 與姚先生通過(guò)網(wǎng)上征婚相識(shí)。2005年4月20日、22日，以合作出書(shū)為由，索要1.5萬(wàn)元；2005年4月29日，索要房租4800元；2005年6月分手。 　　 　　2006年10月 與崔先生通過(guò)論壇相識(shí)。2009年7月2日，打胎索要4萬(wàn)元；2009年9月、11月稱治療婦科病，索要2萬(wàn)元。曾承諾結(jié)婚，2009年底提出分手。 　　 　　2008年6月底 與何先生通過(guò)搜狐旅游頻道相識(shí)。2008年12月9日，自稱宮外孕索要2萬(wàn)元及房租7000元；以結(jié)婚為由索要1萬(wàn)元后分手。 　　 　　任某曾用李凡、林凡、林平等名交友 　　 　　2009年 　　 　　9月 通過(guò)世紀(jì)佳緣網(wǎng)站與王先生相識(shí)。2009年12月，號(hào)稱宮外孕索要3萬(wàn)元；2009年12月中，說(shuō)要整容，索要3萬(wàn)元，她承諾2010年結(jié)婚。 　　 　　2009年3月 與何先生通過(guò)世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識(shí)。2009年5月17日，何先生在香港送了她白金項(xiàng)鏈；2009年6月至10月，她以治療婦科病為由，索要7.5萬(wàn)元。 　　 　　2009年2月14日 通過(guò)趕集網(wǎng)征婚信息與程先生相識(shí)。2009年4月，索要5萬(wàn)元買車,此后又追加1.7萬(wàn)元買車；2009年7月，墮胎索要1.9萬(wàn)元。2009年底分手。 　　 　　制圖/李銘 　　 　　美女“釣魚(yú)” 　　 　　神速 見(jiàn)面兩次便與男方同居 　　 　　36歲的崔先生在清華下屬的一家科技公司任職。收入豐厚、有車有房的他一直沒(méi)有找到意中人。 　　 　　2006年，幾條回帖引起了經(jīng)常在水木清華BBS上閑逛的崔先生的注意，回帖人言談話語(yǔ)間流露出不俗的談吐引起了崔先生的好感。 　　 　　雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系后，崔先生了解到，對(duì)方名叫李凡，是位未婚的女翻譯，還當(dāng)過(guò)記者。 　　 　　2006年10月，雙方相約見(jiàn)面兩次之后，情投意合的崔先生和李凡便開(kāi)始了同居，并且談婚論嫁。 　　 　　在三里屯有自己房子的李凡搬到崔先生家中做起了“女主人”——容貌較好、工作體面、收入穩(wěn)定，學(xué)歷年齡等各項(xiàng)因素都讓崔先生感覺(jué)兩人十分般配。在交往過(guò)程中，崔先生還前往李凡在天通苑的房子，在那里見(jiàn)到了準(zhǔn)“岳父母”，所有的一切，讓崔先生對(duì)婚姻期待連連。 　　 　　反常 懷孕之后依舊不同意結(jié)婚 　　 　　但每當(dāng)崔先生想把結(jié)婚“落實(shí)”的時(shí)候，李凡總是推三阻四，甚至在2009年，李凡聲稱自己懷孕后，依舊不同意結(jié)婚，只是向崔先生索要了墮胎的幾萬(wàn)元費(fèi)用。 　　 　　李凡墮胎后，崔先生想看看她的相關(guān)病例，沒(méi)想到李凡支支吾吾地說(shuō)病例和墮胎手續(xù)已經(jīng)被自己銷毀了，同時(shí)也拿不出醫(yī)院的相關(guān)收據(jù)。 　　 　　李凡的舉動(dòng)引起了崔先生的懷疑，聯(lián)想到在與自己交往的幾年間，李凡偶爾會(huì)消失一兩個(gè)月，回來(lái)后就說(shuō)是出國(guó)，崔先生的疑惑更深了，于是偷偷查看了李凡的手機(jī)短信。 　　 　　李凡的手機(jī)中，許多曖昧短信赫然在目，憤怒的崔先生按照號(hào)碼撥打過(guò)去，對(duì)方是男聲，聲稱短信是發(fā)給女朋友林平的。 　　 　　這時(shí)兩人才知雙雙受騙。李凡、林平都是假名，真名為任某的女子同時(shí)交往數(shù)名男子的故事浮出水面。 　　 　　騙婚者自白 　　 　　美化身份：碩士、在讀博士 　　 　　“我想要個(gè)保險(xiǎn)，我歲數(shù)大了怕男的玩弄感情……我不是欺詐�！边@是1973年出生的任某在歸案后的一段“肺腑之言”，她不認(rèn)為自己的行為是欺騙，在交往中，她認(rèn)為她也付出了自己。 　　 　　網(wǎng)聊征婚——見(jiàn)面——發(fā)生性關(guān)系——要錢——逼婚——分手，這幾乎成了任某對(duì)待每個(gè)與之交往的男士的六部曲，本身?xiàng)l件就不錯(cuò)的任某，每次結(jié)識(shí)男朋友都會(huì)把自己的身份再美化一些：碩士、在讀博士、在新東方當(dāng)老師等等，但因?yàn)樗�談吐不俗，因此，�?duì)方很快便被其傾倒。 　　 　　對(duì)于以墮胎、宮外孕為借口向多名男士要錢做手術(shù)的事情，任某的解釋有些荒誕“其實(shí)我也不知道孩子是誰(shuí)的”，但她說(shuō)自己真的懷孕了，在三環(huán)路找了一家非常小的診所做了人流，隨后將單據(jù)都銷毀了。 　　 　　三次前往韓國(guó)進(jìn)行整容 　　 　　至于到手的錢，任某并沒(méi)有一擲千金的購(gòu)物消費(fèi)，甚至當(dāng)初說(shuō)要買車的錢，她也悄悄存進(jìn)了銀行。隨后，她有計(jì)劃地充電學(xué)習(xí)，用這些錢交納學(xué)費(fèi)。此外，2008年6月開(kāi)始，她先后三次前往韓國(guó)進(jìn)行整容，但她說(shuō)整容的費(fèi)用是自己掏的。 　　 　　據(jù)了解，目前任某的賬戶內(nèi)有50余萬(wàn)元存款，發(fā)還給幾名被害人后，綽綽有余。 　　 　　交友伎倆 　　 　　“狡兔三窟”周旋于多人之間 　　 　　任某同時(shí)與幾名男士交往，她是如何周旋而不被發(fā)現(xiàn)的呢？據(jù)了解，首先，她在京有幾處住所，包括她在三里屯的房子，在天通苑父母居住的房子，與男友之一崔先生同居后，她便又多了一處居所。 　　 　　從幾名男子的供述顯示，在交往過(guò)程中，每隔一段時(shí)間，她會(huì)到外地或者出國(guó)“出差”，時(shí)間短則數(shù)天長(zhǎng)則一月，而將幾人的經(jīng)歷綜合來(lái)看，任某在一名男友面前消失的時(shí)間，可能就是她與另一名男友約會(huì)的時(shí)間。 　　 　　比如一心想結(jié)婚的前男友以為她公干的時(shí)候，其實(shí)任某正與新相識(shí)的男友在香港相聚游玩，談婚論嫁。 　　 　　女翻譯月收入過(guò)萬(wàn)元 　　 　　37歲的任某畢業(yè)于沈陽(yáng)某學(xué)院中文系，畢業(yè)后在大連當(dāng)了4年老師，2000年左右來(lái)到北京，曾經(jīng)在一家出版社做編輯，在某報(bào)社當(dāng)記者，此后又在文化公司和出版社做過(guò)圖書(shū)編輯和翻譯。任某曾表示“穩(wěn)定的生活并不適合我”！ 　　 　　收入方面，任某表示，月收入在一兩萬(wàn)之間。據(jù)公訴機(jī)關(guān)查證，在任某的賬戶中，最多一筆的收入大概是18萬(wàn)元，最少則是幾千元。 　　 　　被騙者特征 　　 　　年齡在36歲至48歲之間 　　 　　到目前為止，被騙的男士共有6名，年齡在36歲至48歲之間，他們中有人單身、有人離異。 　　 　　經(jīng)過(guò)審查后，公訴機(jī)關(guān)對(duì)其中3人的被騙案件進(jìn)行了處理并作為指控證據(jù)，金額共計(jì)17萬(wàn)元，其他幾起因證據(jù)不足未被列在其中。 　　 　　不論任某使用的是真名還是假名，6名男士的供述一致顯示，他們?cè)诮煌�過(guò)程中都對(duì)任某十分傾心，并且都準(zhǔn)備與她結(jié)婚。 　　 　　這其中甚至還有發(fā)現(xiàn)任某行騙的行為，但仍舊懇求她回心轉(zhuǎn)意的癡情者。 　　 　　父母擔(dān)憂 　　 　　求受騙者放女兒一條生路 　　 　　任某的父母都被她從老家接來(lái)住在天通苑，他們每年要走馬燈似的“接見(jiàn)”任某的男友。但兩位老人都以為女兒這是在為談婚論嫁多做些選擇，并不知道她是在騙婚。 　　 　　案發(fā)后，兩位老人還曾懇求其中的受騙男子，放女兒一條生路。 　　 　　 　　▲被告人任某  （本文已被瀏覽 1228 次）